मंत्री महोदय ने Gentiloni, "और एक" राष्ट्रीय केंद्र बच्चे अश्लील साहित्य के विपरीत के लिए खोल दिया है करने के लिए इतालवी प्रदाताओं मजबूर कर दिया है बच्चे अश्लील साहित्य का सामना करने के लिए वेबसाइटों pedophiles के रूप में रिपोर्ट सेंसर.
कि एक pedophile वेबसाइट पर होने को देखते हुए एक यादृच्छिक घटना नहीं है बल्कि, चाहता था जो इंटरनेट के पार पाल की शक्ति, जो अश्लील साहित्य और क्या नहीं है तय होता है, तो इस साइट सेंसर?
बच्चों की खातिर और censoring तो करने के लिए सरकार के खिलाफ, नंगा पाठ या व्यंग्य कार्टून सेंसर नियंत्रण बढ़ाने के बीच का कदम छोटा है.
साइटों को सेंसर करने के लिए यह समाधान बिल्कुल, दयनीय है और पता चलता है कि कैसे अक्षम है कि एक क्षेत्र में, जहां इसे अक्षम है कानून की कोशिश करता है यह सरकार.
क्यों यह तो बेकार है? क्यों सेंसरशिप साइट बना रहता है, तो छिपाता है, और DNS सर्वर में होता है. जो कुछ 'नेटवर्क, जो केवल एक छोटे बदलाव ऐसी सेंसरशिप बायपास करने के लिए जानकारी का अध्ययन किया गया है कोई भी.
एकमात्र समाधान जेल, भारी जुर्माना और इस साइट के तत्काल बंद करने और कर रहे हैं, अगर यह विदेशी साइटों के लिए, अंतरराष्ट्रीय समझौतों के लिए आता है.
दुर्भाग्य से, इस समाधान का सबसे है, और सबसे अधिक लोकलुभावन आसान और एक भयानक रास्ता खोला बेकार: सेंसरशिप है.
यह करने के लिए साइटों है कि राज्य के एकाधिकार से संबंधित नहीं हूँ ऑनलाइन कैसीनो सेंसर शुरू हो गया था: नतीजा यह है कि राज्य के लिए लेस भुगतान नहीं किया पर 600 साइटों का उपयोग करने के लिए ब्लॉक करने के लिए किया गया है. कैसीनो Peccato कि माल्टा यूरोपीय समुदाय और stravinto कारण को संबोधित किया गया है.
दुर्भाग्य से, यह है कि इन पहलों जो लोग कैसे इंटरनेट पता नहीं है, खासकर के लिए व्यापक समर्थन है देखने के लिए disheartening है.
कैसे सेनेटर Padme Amidala फिल्म स्टार वार में कहा, "स्वतंत्रता है कि कैसे मर जाता है: scroscianti वाहवाही" के अंतर्गत

































15 जनवरी 07
11:46 बजे
आप बिल्कुल ठीक कह रहे हैं ...
लेकिन फिर भी पूर्व सेंसरशिप है कि आपके ब्लॉग को समाप्त किया जाना चाहिए लागू होता है
मज़ाक कर रहा बाजू सच है सही समाधान नहीं है + इस समस्या से निपटने के लिए.
15 जनवरी 07
14:41
वास्तव में मैं आप का स्वागत करते हैं. यदि उपयोगकर्ता परिवर्तन e-mail/sito, मैं पुनः चाहिए उपयोगकर्ता का अनुमोदन.
दुर्भाग्य से, यह केवल स्मार्ट तरीका है ... अन्यथा मैं सिर्फ 8963 स्पैम से अधिक में टिप्पणियाँ होता (Akismet ...)
17 जनवरी 07
13:49
जैसा तुम कहते हो मैं सेंसरशिप और एक साइट के बंद के बीच का अंतर कंप्यूटर विज्ञान के मेरी अज्ञानता () से कुछ भी नहीं पता था उदाहरण के लिए ... बेशक, अगर, जिस तरह प्रभावी ढंग पर सामग्री इस प्रकार की लाइन को समाप्त करने के लिए सेंसरशिप नहीं है है, क्योंकि इसे आसानी से नजरअंदाज किया जा सकता है!
वहाँ जो भी क्या यह करने के लिए सबसे बेहतर तरीके हैं की घटना को रोकने के लिए उपायों का प्रस्ताव है बताने के लिए एक रास्ता होगा?
किसी भी स्थिति में मैं आप से सहमत हूँ कि साइटों के ऑपरेटरों के लिए एक अच्छा निवारक, भले, दुर्भाग्य से, इस समस्या की जड़ को हल नहीं करता होगा में भाग लेने के लिए निश्चित रूप से जुर्माना और भी!